Higgsfieldの画像AI12種類を同じ指示で比べた|日本語の看板が崩れたのは2つ

Higgsfield(ヒッグスフィールド)は、いろいろな会社の画像AIを、1つのサイトでまとめて使えるサービスです。そこで使える12種類に、日本語の看板が入った同じ絵を頼んで比べました。
結論
- 迷ったら: 1回目から4点そろったのは FLUX 3 Image と Grok Image 2.0(各2クレジット)。安さ重視なら GPT Image 2.6(0.5クレジット)に「両方の切り口を見せて」のように具体的に書き足す。日本語の看板に Soul 2.0・Kling O1 Image は避ける。
- 日本語の看板は、12種類のうち9種類が正しく描けました。 崩れたのは Soul 2.0 と Kling O1 Image の2種類で、言い方を変えても直りませんでした(残りの Recraft V4.1 は、文字は正しいものの、看板ではなくカウンターの側面に書きました)。
- 今回、一番安く4点そろったのは GPT Image 2.6 です。 1枚0.5クレジット(下の目安で約2〜4セント)で、卵の書き方を足した2回目は、看板・具の数・卵・手の4点すべてが指示どおりでした(1モデル1枚ずつの結果です)。
- 値段が高いほど指示どおり、とはなりませんでした。 一番高い Ideogram 4.5(6.25クレジット)は1回目で4点とも○でしたが、2クレジットの FLUX 3 Image・Grok Image 2.0 も1回目で4点とも○でした。
比べた12枚は、下の「1回目の結果」の画像で並べて見られます。この記事は、2026年11月9日時点の Higgsfield のモデルで試した記録です。
この実験で確かめたこと
同じ指示を12種類の画像AIに出したとき、日本語の看板・具の数・形が、どのモデルで指示どおりになるかを確かめました。頼んだ絵は次のとおりです。
Photo of a small Japanese ramen shop counter at night. A cook's two hands, each with five fingers, place a bowl of ramen on the wooden counter. In the bowl: exactly three slices of chashu pork and one soft-boiled egg cut in half. Steam rising. Above the counter hangs a wooden sign with the Japanese text 「ラーメン 夜空」 written clearly. Warm light, realistic, 35mm photo.日本語の意味: 夜の小さなラーメン店のカウンターの写真。料理人の両手(どちらも指5本)が、木のカウンターにラーメンを置く。どんぶりには、ちょうど3枚のチャーシューと、半分に切った半熟卵1個。湯気。カウンターの上に、日本語で「ラーメン 夜空」とはっきり書かれた木の看板。暖かい明かり、写真らしく、35mmフィルムで撮ったような写真。
指示が英語なのは、画像AIの多くが英語の指示を前提に作られているためです。看板の文字だけは日本語で書きました。
見たのは4つの点です。
- 看板の文字が「ラーメン 夜空」になっているか
- チャーシューがちょうど3枚か
- 卵が「1個を半分に切った」形(切り口が2つ)か
- 手が2本で指が5本ずつか、1人の手に見えるか
試した条件
項目 | 内容 |
試した日 | 2026年11月9日 |
サービス | Higgsfield(Creator プラン、有料) |
頼み方 | Claude Code 2.1.319(作業を任せられる AI のアプリ。macOS 27.2)から頼んだ(下の「やり方」) |
絵の形 | 横長(16:9)、横およそ1,300ピクセル(Soul 2.0 は設定の都合で横1,696ピクセル) |
使った素材 | なし(文字の指示だけ) |
比べた12種類と1枚の値段です(2026年11月9日に Higgsfield で調べたもの)。
モデル | 1枚のクレジット |
GPT Image 2.6 | 0.5 |
GPT Image 2 | 1 |
Nano Banana Pro | 2 |
Nano Banana 2 | 1.5 |
Seedream 5.0 Pro | 1.25 |
FLUX 3 Image | 2 |
FLUX.2 | 1 |
Soul 2.0 | 0.12 |
Kling O1 Image | 0.5 |
Grok Image 2.0 | 2 |
Ideogram 4.5 | 6.25 |
Recraft V4.1 | 1.25 |
表の値段は、次の設定のときのものです: GPT Image 2.6・GPT Image 2・Grok Image 2.0 は「medium」、Ideogram 4.5 は「high」、FLUX.2 は「pro」、Recraft V4.1 は「standard」、Soul 2.0 は「1.5k」。
Higgsfield の機能や料金のまとめは、Higgsfieldの機能追加まとめ にあります。
やり方(Claude Code に任せた)
今回は、モデル選び・値段の確認・まとめての依頼・頼み直し・採点を、Claude Code に任せました。人(筆者)は、話題になっていることを試して記事にするよう頼み、クレジットを使う許可を出しただけです。
- Claude Code と Higgsfield は、MCP(AI にほかのサービスをつなぐ仕組み)でつなぎました。 つなぎ方は Claude Codeで画像を作る|Higgsfield MCPでつないで4枚作った費用と、うまくいかなかったこと にまとめています。
- Claude Code は、Higgsfield のモデルの一覧から代表的な12種類を選びました(1回で12件まで頼めるため)。先に1枚の値段を調べてから、まとめて頼みました。
- 採点は、Claude Code が12枚を並べた画像と、一部を拡大した画像を見て行いました。 公開のあとに、Claude Code が画像を拡大して見直し、手の判定に「1人の手に見えるか」を足して、FLUX.2 と Kling O1 Image を○から△に直しました。この見直しも AI が行ったもので、人の目では確かめていません。
きっかけは、X で「1つの MCP で、Claude が43以上のモデルを使い、広告の動画を作って、比べて、採点して、直せる」と紹介した投稿(@RoundtableSpace、2026年10月5日)です。紹介されていたのは第三者が作った別のつなぎ方で、今回は Higgsfield 公式のつなぎ方で、その一部(同じ指示で比べて採点する)を画像で試しました。
費用の目安
Higgsfield は、生成するたびに「クレジット」という点数を使います。料金ページ(2026年11月9日に確認)で、値段とクレジットの数を確かめた2つのプランで割ると、1クレジットは約4.3セント(年払いの Ultra、9,000クレジットで月387ドル)と約7.9セント(月払いの Team、1人1,000クレジットで79ドル)でした。ほかのプランは計算していません。今回使ったのは合わせて21.74クレジットで、約0.9〜1.7ドルです。円では、1ドル150円で計算すると約140〜260円です(為替は確かめていません)。プランのクレジットを全部使った場合の計算で、実際に払った額ではありません。筆者が使っている Creator プランの値段は、料金ページに出ていなかったので確かめていません。
試したこと
回 | したこと | 結果 |
1回目 | 12種類に同じ指示を出した | 看板が崩れたのは2種類。卵は6種類が半分1つだけ |
2回目 | 4種類に、言い方を2か所変えて頼み直した | 卵は直った。看板の崩れは直らなかった |
1回目:12種類に同じ指示を出す

Claude Code の採点です(人は確かめていません。○=指示どおり、△=一部ちがう・数えにくい、×=ちがう)。手は「2本・指5本・1人の手に見えるか」を見て、料理人の手か(どちら側から出ているか)は見ていません。
モデル | 看板 | チャーシュー3枚 | 卵(切り口2つ) | 手 |
GPT Image 2.6 | ○ | ○ | △(半分が1つ) | ○ |
GPT Image 2 | ○ | ○ | △(半分が1つ) | ○ |
Nano Banana Pro | ○(空白なし) | ○ | △(半分が1つ) | ○ |
Nano Banana 2 | ○ | △(重なって2枚に見える) | △(半分が1つ) | ○ |
Seedream 5.0 Pro | ○(2行) | ○ | △(半分が1つ) | ○ |
FLUX 3 Image | ○ | ○(手前に小さなかけらが重なる) | ○ | ○ |
FLUX.2 | ○ | ○ | ○ | △(左右の手が別の向きから出ていて、2人の手に見える) |
Soul 2.0 | × | ×(4枚以上) | ○ | ×(両手がどんぶりから離れて宙に浮く) |
Kling O1 Image | × | ○ | ○ | △(左右の手が別の向きから出ていて、2人の手にも見える) |
Grok Image 2.0 | ○ | ○ | ○ | ○ |
Ideogram 4.5 | ○(2行) | ○ | ○ | ○ |
Recraft V4.1 | △(看板ではなく、カウンターの側面に書かれた) | △(重なって2〜3枚) | △(半分が1つ) | ○ |
4点とも○は、FLUX 3 Image・Grok Image 2.0・Ideogram 4.5 の3種類でした。 ただし卵は厳しめの基準で、「半分に切った卵1個」は、半分が1つだけ見える絵と読むこともできます。半分が1つでも○とすると、4点とも○は GPT Image 2.6・GPT Image 2・Nano Banana Pro・Seedream 5.0 Pro を足した7種類になります。

うまくいかなかったところ
- 看板の文字は、Soul 2.0 で「ヌフー…夜空」のように崩れ、Kling O1 Image で「ラ゛メーン」のように順番が崩れました。 どちらも漢字の「夜空」は正しく、カタカナが崩れました。
- 卵を「半分に切った1個」と書くと、6種類が半分を1つだけ描きました。
- 頼んだモデルと、結果に書かれたモデルの名前が違うものがありました。 Nano Banana Pro を頼むと結果には「nano_banana_2」、Nano Banana 2 を頼むと「nano_banana_flash」と書かれていました。中で本当にどのモデルが使われたかは確かめられていません。そのため、この2つの結果は「Higgsfield で Nano Banana Pro・Nano Banana 2 を選んだときの結果」として読んでください。ほかの10種類のうち、Soul 2.0 は結果に「text2image_soul_v2」と書かれ、残りの9種類は頼んだ名前のままでした。
- 12件を一度に頼むと、短い時間に頼みすぎて4件が断られました(GPT Image 2.6・Seedream 5.0 Pro・Ideogram 4.5・Recraft V4.1)。少し間をあけて2件ずつ頼み直すと通り、12枚は約2分でそろいました。
2回目:言い方を2か所変えて、4種類で頼み直す
卵が半分1つだった種類のうち2つ(GPT Image 2.6・Seedream 5.0 Pro)と、看板が崩れた2つ(Soul 2.0・Kling O1 Image)に、言い方を2か所だけ変えて頼み直しました。
- 卵: 「半分に切った卵1個」→「半分に切った卵1個。両方の切り口を上に向けて見せる」(and one soft-boiled egg cut in half with BOTH halves visible, yolk side up。前の「pork」の後ろにコンマを1つ足した)
- 看板: 「はっきり書かれた」→「大きな文字ではっきり書かれた」(written clearly in large letters)

モデル | 看板 | チャーシュー3枚 | 卵(切り口2つ) | 手 |
GPT Image 2.6 | ○ | ○ | ○(直った) | ○ |
Seedream 5.0 Pro | ○ | ○ | ○(直った) | ○ |
Soul 2.0 | ×(「車フ厂 夜空!」のように崩れた) | ○(3枚になった) | ○ | ×(1回目と同じく宙に浮く) |
Kling O1 Image | ×(「ラーダン 夜空」のように崩れた) | ○ | ○ | ○ |

- 卵は直りました。 GPT Image 2.6 と Seedream 5.0 Pro は、2回目に4点すべてが○になりました。
- 看板の文字は直りませんでした。 Soul 2.0 と Kling O1 Image は、「大きな文字で」と足しても、カタカナの「ラーメン」が崩れたままでした。言い直しは1回だけですが、日本語の文字はモデルによる差が大きいと考えられます。
- Soul 2.0 のチャーシューは3枚になりましたが、チャーシューの文は変えていません。同じ指示でも毎回少しずつ違う絵になるためと考えられます。
2回目の4枚も約2分でそろいました。使ったクレジットは、1回目が19.37、2回目が2.37で、合わせて21.74でした。
分かったこと
- 日本語の文字が入った絵には、文字を描けるモデルを選ぶのが近道です。 今回は GPT Image 2.6・GPT Image 2・Nano Banana Pro・Nano Banana 2・Seedream 5.0 Pro・FLUX 3 Image・FLUX.2・Grok Image 2.0・Ideogram 4.5 の9種類が、看板を正しく描けました。
- 数や形は、言い方で直ることがあります。 「両方の切り口を見せて」と書くと、卵は直りました。
- 今回の1枚ずつでは、値段の高いモデルほど指示どおり、とはなりませんでした。 0.5クレジットの GPT Image 2.6 は、言い方を足すと4点とも○になりました。一番安い Soul 2.0(0.12クレジット)は、崩れが多く出ました。
- 1モデル1枚ずつの比べです。 同じ指示でも毎回違う絵になるので、断定はできません。気になるモデルは、自分でも何枚か作って確かめると確実です。




