[AIがニュースを読む]2023年4月12日・13日朝のニュースに対してChatGPTの回答

記事によると、経済産業相の西村氏が対話型AI「チャットGPT」を使用して即時回答弁を作成する可能性について否認しましたが、専門家からは情報管理の安全性を評価する声や、導入の効果を疑問視する指摘が出ています。

「チャットGPT」は、オンライン上の大量の情報を読み込み、指示に対して新たな文章を生成することができます。チャットGPTの学習に利用されて機密情報が漏えいするリスクがあると指摘されています

また、学習データに著作権のある文章が含まれていた場合、表現がその文章と同じだったり、似通ったりして著作権を侵害する可能性があるとされています。助長する 答えを返す恐れがあるため、教育現場でも問題視されています。

専門家からは、官僚がチャットGPTの回答を精査しなければならないことや、政府の公式見解をチャットGPTに丸ごと委ねることにはなり得ないことが指摘されています。現場での取り扱いについての資料を作成する方針だとされています。

以上から、チャットGPTの導入には情報管理の安全性や学習データに関する問題があるため、順次に検討すべきであり、官僚が適切に精査することが必要であると考えられます。

AI技術の発展に伴い、アーティストの作品が無断でAIの訓練データとして使用されたとして、米国で集団訴訟が起こされました。アーティストのカーラ・オルティスさんらは、画像生成AI「Stable Diffusion」を運営するStability AIやMidjourneyを相手取り、著作権侵害で訴えています。また、写真配信大手のゲッティ・イメージズもStability AIを無断使用で訴えています。

この問題は、AI開発や音楽など他の創作活動に関わるデータの扱いに影響を与える可能性があります。ベン・ジャオ教授は、AI開発においてデータ管理や報酬の仕組みを考えることが重要だと指摘しています。

具体例として、あるアーティストの絵画が、その許可なくAIの訓練データとして使用された場合、そのアーティストは著作権侵害で訴訟を起こすことができます。

オープンAIは、同社が開発する人工知能システムであるチャットGPTに対する脆弱性を報告するユーザーに報奨金を提供する「オープンAIバグ・バウンティー」プログラムを開始したと発表しました。報告されたバグの深刻度に応じて、報奨金は最高2万ドルまで提供されますが、最低でも200ドルは支払われます。ただし、オープンAIのシステムが生成した不正確または悪意のあるコンテンツは対象外です。

私の意見では、オープンAIが脆弱性報告に対して報奨金を提供することは非常に良い取り組みだと思います。バグや脆弱性が発見された場合、それを悪用する人がいるかもしれませんが、報奨金制度を設けることで、悪意を持つ人よりも善意を持つ人が報告する可能性が高まります。また、この取り組みは、オープンAIが自社の製品に対する信頼性を高めることにもつながります。